BeautyJournaal’s Shop Redactie favorieten
NuFACE FIX Line Smoothing Kit tegen donkere kringen, kraaienpootjes en liplijntjes
In het toonaangevende internationale medische tijdschrift JAMA is vandaag gepubliceerd dat ook nieuwste generatie siliconen implantaten lekken. Hierover sprak een van de betrokken onderzoekers, Henry Dijkman vandaag in het tv programma Radar.
Er zijn al voldoende bewijzen inmiddels dat oudere generaties borstimplantaten siliconendeeltjes lekken, maar dit is nu dus ook bewezen voor de nieuwere prothesen, waarvan de industrie, maar ook vele artsen nog steeds vertelden dat zij veilig zijn.
Dijkman nam met drie andere onderzoekers dossiers van 389 vrouwen door, verstrekt door het Radboud UMC. Deze vrouwen droegen zowel de ouderwetse vloeibare siliconen prothesen als de moderne vaste siliconen prothesen (die dus een vaste vorm hebben).
Bij 87 procent van de vrouwen zijn deeltjes van het implantaat op andere plekken in het lichaam gevonden, tot in de hersenen aan toe. Bij 92,5 procent van de vrouwen werden ontstekingsreacties aangetoond. Dit is mogelijk een verklaring voor de klachten die vrouwen ervaren na het nemen van een borstimplantaat.
Het onderzoek dat vandaag is gepubliceerd laat zien dat er qua gezondheidseffecten géén verschil is tussen de oude, omstreden, vloeibare siliconen en de nieuwe, ‘cohesieve’ implantaten. ‘Uit het eerdere onderzoek uit de jaren negentig bleek al hoe slecht die (vloeibare, red.) siliconen waren, en wat het causale verband is met klachten. Wij laten nu zien: met de nieuwe is het net zo. Hoogstens treden de klachten bij de nieuwe producten later op’, legt Henry Dijkman, een van de onderzoekers, uit.
De onderzoekers, waaronder ook een mamapatholoog, een onderzoeker van borstkanker cellen stellen nu heel stellig: ‘Het gebruik van siliconen borstimplantaten moet, tot de veiligheid is bewezen, worden stilgelegd.’
Dit is natuurlijk een ramp voor met name vrouwen die een amputatie aanbevolen krijgen door oncologen en die dan als pleister op de wonde de borsten dan willen vullen met implantaten, zodat er aan de buitenkant niets te zien is. Er zijn echt gezondere methoden tegenwoordig, zoals het gebruik van lichaamseigen vet. Echter wordt dit nog steeds niet vergoed door zorgverzekeraars. Als je dit wilt, kan het je een slordige tienduizend euro kosten.
De toepassing lipofilling reconstructies verloopt nog via studies waarvoor je als patiënt aangemeld moet worden. Het is gewoon een schande. Ziekmakende implantaten worden vergoed, lipofilling voor reconstructie niet. Dit moet echt heel snel veranderen. Ook zou het beter zijn als complete amputaties vervangen worden door gedeeltelijke amputaties (huid-tepel sparend), zodat er nog wat borstweefsel bespaard blijft (klierweefsel eruit, wat vetweefsel behouden), waarbij je dan later altijd nog de keuze hebt om dat bij te laten vullen met lichaamseigen weefsel of het gewoon zo te laten, als een heel heel kleine borst.
Diverse ziekenhuizen zitten zo straks aan hun protocollen vast (en het totaal rigide zorgverzekeraarssysteem), dat vrouwen dit niet aangeboden krijgen. De regie in borstkanker zorg is nog altijd ver te zoeken. Wees alert.
Lees ook hier meer bij Radar, naar aanleiding van de tv-uitzending.
Wil je weten of jouw borstimplantaten lekken? Via deze eenvoudige haartest wordt het gecheckt!
Lees ook op BeautyJournaal:
- Lees hier alle artikelen over de problematiek rond siliconen borstimplantaten
- Lees hier alle artikelen over ASIA syndroom
- Lees hier alle artikelen over borstreconstructie
- Lees hier alles over verwijderen van implantaten in ruil voor lipofilling (met voor- en nafoto’s)
- Lees hier alles over lipofilling van je borsten
Heb jij klachten? Meldt ze ook bij www.meldpuntbijwerkingenimplantaten.nl
Lees het boek Het Siliconenlek, van Don Croonenberg. En we adviseren ook het boek Borsten van Corine van Zweden over de rol van onze borsten in ons moderne leven – bij gezondheid en ziekte.
Heb je vragen aan ons, stuur ze dan via het contactformulier. We zorgen dat je altijd persoonlijk antwoord krijgt.
Meer weten over dit onderwerp?
Schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief!
2 reacties
Een goede studie van Henry Dijkman et All. Alweer bewijs van de letale effecten van siliconen implantaten in het lichaam. De groep geeft door onderzoek duidelijk aan dat partikels silica uit het implantaat over de lymfen in de bloedbaan terecht komen. Maar de toxische chemische additieven van de gelproductie worden in het stuk niet genoemd terwijl de activiteiten van deze stoffen net zo, of misschien wel meer ziekmakende effecten hebben. Combinaties van deze chemische vulmiddelen kunnen zich omzetten in zware metalen. Samen met silica is het evenzo mogelijk dat hieruit ongewenste veranderende combinaties ontstaan die giftig op de gezondheid van mensen werken. We weten uiteindelijk helemaal niets van de receptuur van deze zogenaamde “medische siliconengel” (alle siliconengel is industrie grade) en de hoeveelheden die worden toegevoegd.
Wat ook niet werd genoemd is dat ALLE organen worden bereikt door siliconen vervuilende stoffen, ook de placenta waarin zich een ontwikkelend kind bevindt. Omdat deze embryo zich aan het einde van moeders bloedbaan bevindt, treed hier stapeling op in het lichaampje. Het kindje gaat fungeren als de afvoerput van de vervuiling van de moeder. Dezelfde effecten die bij de moeder optreden zullen ook bij het kind aanwezig zijn. Siliconen in de hersenen van het kindje breken onder andere het eiwit van de myelinebanen af waardoor zware epilepsie kan ontstaan. Dit geld eveneens voor de myeline elders in het lichaam. De zware metalen en chemische drop-out die het kind opslaat in de hersenen kunnen fikse ontwikkeling storingen bij de geboorte van het kind te zien geven. Wanneer dit gebeurt helpt daar middelen als chlorella niet meer tegen en de handicap van zo’n kind is levenslang. Vrouwen die deze kinderen op de wereld zetten hebben daar levenslang frustraties van waarbij sommigen de gevolgen niet eens kunnen dragen.
Wat het onderzoek van Henry Dijkman et All, voor gevolgen zal hebben op het gebruik van siliconen voor lichaam verfraaiing en reconstructie moeten we nog zien. Bij eerdere publicatie van Dijkman/Kappel waarbij bewezen werd dat siliconen zich in het gehele lichaam opslaan kwamen er enkel vervelende gevolgen voor de onderzoekers. Het verhaal mag blijkbaar niet worden verteld. Vraag is dan ook hoelang het nog moet duren voordat de medische wereld de voet dwars gaat zetten en partij kiest voor hun patiënten i.p.v. het mogelijk maken van criminele praktijken door de implantaat producenten die enkel de winst op deze afschuwelijke medische hulpmiddelen zien.
Complimenten voor jullie vasthoudendheid in de berichtgeving hierover. Uiteraard ook voor de onderzoeker Henry Dijkman. Gisteren de uitzending gezien bij Radar. Ben benieuwd welke consequenties hieraan verbonden gaan worden door de groep plastisch chirurgen. Gaan ze deze behandeling niet meer gaat uitvoeren en/of dient de informatieverstrekking nog duidelijker worden zodat de patiënt heel goed geïnformeerd wordt over de risico’s.
Maar ja…als je 20 bent en ondanks de juiste informatie ben je dan bij machte om op die leeftijd de lange termijn risico’s goed in te schatten?? En hoe zit het met de kosten welke de risico’s, c.q. klachten met zich meebrengen voor de gezondheidszorg? Pfff….het brengt heel wat morele kwesties met zich mee……..!