BeautyJournaal’s Shop Redactie favorieten
Eucerin Sun Photoaging Control Fluid SPF50+
O’ Right Purple Rose
Ik vind het heel erg leuk om dit vrij nieuwe eco-haarverzorgingsmerk te mogen testen. Dat het ook nog eens claimt een natuurlijk merk te zijn met een mooie visie en missie is leuk meegenomen.
Mijn manier van testen is, om eerst uitvoerig de producten uit te proberen alvorens de INCI lijst en achtergrond van de geteste producten te onderzoeken. Zo raak ik niet meteen bevooroordeeld en kan ik feilloos afgaan op mijn gevoel. Want mijn gevoel vertelt mij meestal wel het juiste. Op deze wijze gebeurde dit ook met de haarverzorgingsproducten van O’Right …..
De visie van de makers van O’Right haarverzorgingsproducten:
O’Right gelooft in natuurlijke schoonheid en richt zich op het verbeteren van het milieu. Dit doen ze door het groener maken van de dagelijkse producten en op de wijze waarop we onze producten gebruiken. O ‘Right doneert jaarlijks een vast gedeelte van haar omzet aan doelen en activiteiten die zich inzetten om onze aarde groener en gezonder te maken (bron).
De verpakkingen gemaakt van gerecycled materiaal en bedrukt met Soja inkt en bestaat de Purple Rose Shampoo uit 93%, en de conditioner uit 80% gecertificeerde plantaardige ingrediënten.
Welke producten heb ik getest en wat beloven deze voor mijn haar te doen?
- Purple Rose Rich Moisturizing Shampoo:
Voor droog en beschadigd haar. Met natuurlijke extracten en de elegante geur van de Purple Rose. De shampoo heeft een intensieve vocht inbrengende werking. Voorkomt gespleten haarpunten, verbetert de doorkambaarheid van het haar en heeft een antistatische werking. Voedt het haar en maakt het haar zacht en glanzend. - Purple Rose Rich Moisturizing Conditioner
Voor droog en beschadigd haar. Met natuurlijke extracten en elegante geur van de Purple Rose. De conditioner vult de haarvezel met extra proteïne en vocht en vormt tevens een beschermende laag om het haar. Sluit de haarschubben en zorgt voor een zijdeglans en gladde structuur. - Purple Rose Oil
Voor droog en beschadigd haar. De Purple Rose Oil hersteld de haarstructuur en geeft het haar een schitterende glans. Ondersteund de effecten van de Purple Rose Shampoo en Conditioner. Het haar wordt glad en zijdezacht en krijgt een aangename geur. De nieuwste micro-technologie zorgt voor een snelle opname in het haar waardoor het haar niet verzwaard wordt.
Hoe zijn deze drie producten in het gebruik?
Allereerst valt mij de mooie witte verpakking op: elegant slanke flacons, waarvan de conditioner een handige pompflacon heeft. Ook de haarolie zit in een mooie luxueuze flacon met een zilveren dop.
De Purple Rose lijn bevat etherische oliën van de Bulgaarse Roos en ruikt daarom warm en zoet. Niet echt naar rozen maar wel lekker bloemig. Prima geur wat mij betreft!
De shampoo bestaat uit een transparante gel die ik goed op mijn haar kan aanbrengen en het schuimt prettig. De conditioner is wit van kleur en crèmig van textuur en kan ik goed over mijn haren verdelen. Na een paar minuten inwerktijd spoel ik de conditioner weer makkelijk uit mijn haar. Na het douchen breng ik een heel klein beetje olie aan op mijn haarpunten en daarna droog ik mijn haar door het gebruik van de föhn.
Tot nu toe ben ik wel tevreden maar zodra mijn haar gedroogd is krijg ik het vermoeden dat er siliconen in de producten zitten. Ik merk dit aan mijn type haar direct, het wordt slap en futloos en het hangt als zielige sliertjes langs mijn gezicht. Van mijn dikke stugge golvende haar blijft niets meer over en na een nachtje slapen krijg ik jeuk op mijn hoofdhuid. De volgende stap wordt dus het intensief bestuderen van alle drie de verschillende INCI lijsten.
INCI lijst
Shampoo:
Aqua, Sodium Lauroyl Sarcosinate, Cocamidopropyl Betaine, Polyquaternium-7, Laureth-2, Purple Rose Essential Oil, Polyquaternium-10, Climbazole, Citrid Acid, DMDM Hydantoin and IPBC
Conditioner:
Aqua, Cetaryl Alcohol, Stearalkonium Chloride, Behynol Alcohol, Glyceryl Stearate, Cetrimonium Methosulfate, Quternium-91, Sorbitan Monoleate, Purple Rose Essential Oil, Stearic Acid, Guar, Hydroxypropyltrimonium Chloride, PEG-150 Pentaerythrityl Tetrastearate, Citrid Acid, DMDM Hydantoin and IPBC
Haarolie:
Cyclopentasiloxane, Hydrogenated Polyisobutene, Dimethiconol Trimethylsiloxyphenyl Dimethicone, Parfum, Linalool, Hexyl Cinnamal, Benzyl salicylate, Hydroxyisohexyl 3- cyclohexene carboxaldehyde, coumarin, limonene
Ik heb een aantal dagen deze INCI lijsten bekeken, uitgeplozen en nog eens bekeken. Maar ik kan er eerlijk gezegd niet veel natuurlijks uithalen. Vooral de Haarolie bestaat bijna alleen maar uit siliconen. Nu weet ik dat er plantaardige varianten zijn maar toch, ik vind het een lastige kwestie. In de shampoo en conditioner ben ik zelfs stoffen tegen gekomen die allergieën kunnen veroorzaken: Cocamidopropyl Betaine en Hydroxyisohexyl 3- cyclohexene carboxaldehyde kunnen daarbij de boosdoeners zijn.
Helaas kon ik geen enkel gecertificeerd ingrediënt herkennen en wijs mij erop indien dit anders mocht zijn!
Debbie concludeert
Ik kan alleen maar concluderen dat deze producten niet zijn aan te raden voor diegene die op een veilige èn natuurlijke wijze hun haren willen verzorgen. Gezien de mooie woorden van dit merk, ben ik erg teleurgesteld.
Daarbij wil ik ook nog opmerken dat deze producten geïmporteerd worden uit Taiwan en ook daarover valt het één en ander te zeggen: waarom van zo ver weg? Transport via het vliegen kan toch ook zeker niet als milieuvriendelijk aangemerkt worden. In Taiwan wordt overigens wel met een duurzaam productieproces gewerkt. Anyway, ik ben in verwarring en kan de claim niet rijmen met het resultaat. Daarom zou ik graag reacties willen op deze review want wellicht heb ik dingen over het hoofd gezien.
Meer weten over dit onderwerp?
Schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief!
22 reacties
hoi goed dit om te weten anders had ik wel daar een shampoo besteld , ik hoef geen shampoo met troep 🙂 i love my hair , goede review geschreven bedankt voor je eerlijkheid
Toevallig zag ik Tanja, dat er weer pr-inspanningen zijn rond het merk. Het is een tijd stil geweest. Net als met gezichtscreme is het altijd goed uitzoeken wat voor jou wel en niet werkt. Soms is het een teleurstelling soms een cadeautje. Zoek je het per se in het natuurlijke? zijn er bepaalde stoffen die je er niet in wilt hebben? vertel ons eens meer, wellicht kunnen we je helpen?
Ik hoop niet dat dit nog op de markt is. Het is zeer duur en ik heb spijt als haren op mijn hoofd. Of het natuurlijk is, of niet, het werkt niet. Mijn haar is droog en statisch en breekt zelfs af. Ik gooi het maar gewoon weg.
Blijkbaar niet he Gerard, althans niet onder dit artikel.
Ik werk nu sinds enige maanden met O’Right, heeft Paul ooit no op deze test gereageerd ?
Ik vind het fijn jullie reactie’s te lezen. Als kapster sta ik zelf bijna op het punt om met dit merk in zee te gaan. Maar na dit te lezen twijfel ik toch nog. Rest mij enkel nog de vraag, of er wel een shampoo bestaat die geen siliconen bevat, en het liefst zo allergie vrij mogelijk is?
Tja, als je een blaadje groene thee een seconde in 1000 liter water doet is het daarmee groene thee extract, als je een druppel rozenolie in een tank shampoo doet bevat deze shampoo 100% natuurlijke rozenolie. Uiteraard geeft dat geen geur en als de shampoo naar rozen ruikt klopt er iets niet. Even verder gekeken: IPBC is geen officiële INCI naam, dat moet zijn Iodopropynyl Butylcarbamate dus wellicht nog een fout in de INCI listing. Erg slordig en uiteraard een overtreding van de wet.
hmm…Paul @[100001539004203:2048:Paul Masselink] heeft ons nog een hoop uit te leggen. We wachten het af.
je bedoelt wat debbie zelf schrijft, gerti?
Niet helemaal mee eens. Wat er staat is voor tweeërlei uitleg vatbaar.
Ja dat is fijn.
ja maar een commercieel woordspel maken we dagelijks mee, dus wat dat betreft is dit niets nieuws. kwestie van goed lezen wat er letterlijk staat.
Ik heb importeur @[100001539004203:2048:Paul Masselink] gevraagd te reflecteren op de vragen hier. Ik hoop dat hij dat gaat doen.
@[100000300352283:2048:Maxim Startsev] en @[100000435566997:2048:Monique Lindeboom] ik heb ook nog steeds een ongemakkelijk gevoel bij de INCi lijst. Ik ga de flacons er vanavond weer eens bijhalen.
Als er nauwelijks plantaardige ingrediënten inzitten en als daarvan 93/80% gecertificeerde plantaardige ingrediënten zijn, kan ik me de scepsis en verwarring van @[100001605166500:2048:Debbie Wassink] goed voorstellen. Het lijkt nu alsof 93/80% van alle ingrediënten gecertificeerde plantaardige ingrediënten zijn.
In die zin @[100000435566997:2048:Monique Lindeboom], klopt het inderdaad wat ze claimen, maar het is wel een commercieel woordenspel.
Ik wil alleen zeggen, dat deze lijst bij mij vragen oproept: “Ik ben zeer benieuwd hoe het in elkaar zit, hoe het product ruikt en hoe is het geparfumeerd.” Het “er klopt hier iets niet” gevoel wil ik nog bij mijzelf houden – ik wil het begrijpen 😉
wil je daarmee zeggen @[100000300352283:2048:Maxim Startsev] dat wellicht de inci lijst niet klopt?
Ik kijk nogmaals naar de INCI lijst en krijg meer vraagtekens. Er staat Purple Rose Essential Oil op vermeld, maar geen Geraniol, Citronellol, Farnesol, Eugenol en Linalool. Dat zijn de natuurlijke componenten van de Rozenolie en ze moeten worden vermeldt op de INCI lijst ivm de mogelijke allergische werking. Tenzij er veel te weinig in zit (voor shampoo’s geloof ik 0,01%). De rozenolie bestaat bijna voor voor een derde uit citronellol. Zit er zo weinig rozenolie dan? En verder is er geen parfum. Ik ben zeer benieuwd hoe het in elkaar zit, hoe het product ruikt en hoe is het geparfumeerd.
Debbie Wassink: volgens mij zijn ze er heel duidelijk in, ze claimen alleen wat ze kunnen claimen, dat jij vindt dat er meer zaken onder natuurlijk en duurzaamheid moet vallen, is jouw persoonlijke mening maar doet geen afbreuk aan hetgeen ze claimen feitelijk. ze geven precies aan in hoeverre ze natuurlijk zijn en ook in hoeverre ze duurzaam zijn. niet meer, niet minder. of mis ik nog iets:-)
Het merk lijkt inderdaad in een spagaat te zitten: qua verpakking, goede doelen en productie wellicht duurzaam & natuurlijk, maar qua inhoud niet. Beetje vreemd om het dan wel zo te marketen.
Leuk review, Debbie! Ik vond het vooral leuk, dat je eerst op je gevoel ging voordat je verder je onderzoek voortzette. Als ik naar de INCI lijst van de haarolie kijk, dan krijg ik ook het “ik geloof niet echt in jullie verhaal over natuurlijke stoffen” gevoel. Niets mis met de siliconen – ze kunnen haar echt een ander uiterlijk geven (helaas werkt het me jouw haar niet). Maar waarom moet je het als natuurlijk presenteren? Als ik natuurlijk wil, dan pak ik een product met hoge gehaalte van cocos, palm en olijfolie. Ik snap ook niet altijd de spagaat waarin de bedrijven zitten door én natuurvriendelijke imago te wille geven én het gebruik vaan de natuurlijke ingrediënten te benadrukken. Want soms ben je natuurvriendelijk als je juist de synthetische componenten gebruikt in plaats van de zeldzame stoffen uit de natuur 🙂
Deze review heeft mij destijds in verwarring gebracht, want hoe natuurlijk zijn deze producten nu eigenlijk? reactie’s zijn echt welkom!