BeautyJournaal’s Shop Redactie favorieten
BAKEL P-Lipic Rebuilding and Moisturizing Compact Fluid
la Prairie Cellular Power Infusion
Als de mensen van La Prairie beweren dat hun nieuwste product, in dit geval La Prairie Cellular Power Infusion, hun ‘meest briljante wetenschappelijke prestatie tot nu toe’ is, dan ga ik rechtop zitten en opletten. Als dan ook nog blijkt dat diverse internationale online beautyblogs heel enthousiast zijn over dit product en BeautyJournaal’s Monique groot fan is van de dure Platinum Rare gezichtscrème van La Prairie, ben ik meer dan enthousiast als ik gevraagd word om voor Beautyjournaal dit paradepaardje van La Prairie te testen.
Cellular Power Infusion belooft een unieke behandeling te zijn die je huid (tot in de mitochondriën van je huidcellen) voorziet van energie en afwisselend gebruikt kan worden naast je dagelijkse huidverzorgingsroutine.
Augustus 2011 wijdde BeautyJournaal al een artikel aan deze Cellular Power Infusion. Om niet in herhaling te vervallen, verwijs ik je graag naar dit artikel om meer te weten te komen over de achtergrond, werking, en ingrediënten van dit bijzondere product.
Wel geef ik je nog even wat quotes die ik op internet van bloggers tegenkwam, zodat je snapt waarom ik viel voor dit product:
- “Vanaf dag 5 is mijn huid echt opmerkelijk gladder, minder geirriteerd en steviger. Ik zie een algeheel verbeterde huidtoon en nauwelijks nog rimpels als ik in de spiegel kijk.”
- “Mijn huid is zo ontzettend mooi geworden, mooier kan volgens mij niet. Ik ben mijn bleke, grauwe kleur kwijt en mijn huid is beslist zachter en stralender.”
- “Binnen een paar dagen was mijn huid veel gladder en soepeler en zag ik er daadwerkelijk jaren jonger uit”
Beloften
Heel kort samengevat stelt La Prairie in haar bijsluiter dat Cellular power Infusion een krachtige, nieuwe ontwikkeling in cosmetische wetenschap is waarbij de huid van binnenuit wordt verbeterd op 3 dimensies: energie, cellen en weefsel. De innovatieve formule zou gebruik maken van de synergie van krachtige ingrediënten (huidvernieuwende oligopeptiden-21, glycerol, panthenol, Zwitserse sneeuwalg, een weefselbegeleidende matrix, phyto-stamcelextracten van Zwitserse rode druiven, en vitale werkstoffen uit het exclusieve La Prairie Cellular Complex met onder meer omegavetzuren uit zeedieren om (1) de energie van de cellen opnieuw op te laden, (2) het vermogen van de huidcellen om optimaal te functioneren te vernieuwen, en (3) gelijktijdig de opbouw en structuur van het huidweefsel te ondersteunen.
In de gebruiksaanwijzing kan ik onmogelijk om de grootgedrukte belofte “Start vandaag nog en zie er voor altijd jonger uit” van La Prairie heen.
De voordelen van het serum, zo stelt La Prairie in haar bijsluiter en op haar website, zijn:
- directe & langdurige hydratatie
- zacht, zichtbaar egalere huid
- herboren glans & helderheid
- herstelde stevigheid & elasticiteit
- verminderde fijne lijntjes & diepe rimpels
Specifieke resultaten die worden verwacht of beloofd aan je huid (in de zin van ‘zoveel procent minder rimpels, minder pigment, meer stevigheid, etc.’) kan ik niet achterhalen.
Hoe is het product in gebruik?
Cellular Power Infusion wordt gepresenteerd in een prachtige, witte box met vier flacons met elk een glazen pipet, metalen dop en metalen basis. Iedere flacon bevat een dosering product die genoeg is voor zeven tot tien dagen gebruik. Het is bedoeld als kuur van minimaal 28 en maximaal 40 dagen. De kuur dient, voor optimaal en blijvend effect, iedere drie tot vier maanden herhaalt te worden. Door de metalen basis 90 graden naar rechts te draaien, komt er een lila vloeistof vrij die zich mengt met de transparante vloeistof in de flacon. Na goed schudden wordt het product egaal lila en is het klaar voor gebruik. Het mengsel blijft vanaf dat moment zo’n kleine 2 weken goed.
Het serum is geschikt voor alle leeftijden en alle huidtypen.
Ik breng het serum tweemaal daags aan op mijn schone huid (2x volledige inhoud van een pipet). Dankzij de pipet is het serum zeer hygiënisch en zuinig in gebruik en zorgvuldig te doseren. Een flacon (7,8 ml) gaat bij mij 8 dagen mee.
Het niet heldere, licht lilakleurige serum heeft een zeer prettige consistentie (dikte), ruikt zacht naar bloemen, smeert heel gemakkelijk uit, wordt buitengewoon snel en volledig door mijn huid opgenomen en geeft na het opbrengen geen plakkerig, trekkerig, irriterend, glimmend, of ander ongewenst huidgevoel. Gewoon helemaal goed. Het aanbrengen van de rest van mijn gezichtsverzorgingsproducten en/of make-up is geen enkel probleem. Het serum beïnvloedt noch de smeerbaarheid of huidopname van mijn eigen crèmes, noch de houdbaarheid van mijn make-up.
Dorine concludeert:
Benieuwd naar een zichtbaar effect van het serum, kijk ik gedurende 35 dagen extra goed en vaak in de spiegel. Helaas merk noch ikzelf, noch mijn omgeving (onmiddellijk, na 1 week, en na 5 weken) een jeugdiger uitstraling van mijn huid op. Mijn huid oogt niet beter (maar ook niet slechter) dan voor het gebruik van het serum. Hydratatie, elasticiteit, glans van mijn huid zijn onveranderd. Fijne lijntjes en diepe rimpels zijn niet vervaagd. Mijn huid ziet er niet zichtbaar (of voelbaar) vitaler, stralender, steviger, egaler, veerkrachtiger of soepeler uit.
Ik vind het echt heel jammer dat ik geen duidelijk resultaten kan rapporteren. Ik benijd die bloggers met hun geweldige ervaringen. Wellicht dat geavanceerdere meetmethoden andere (meer positieve) effecten van het serum op mijn huid hadden kunnen aantonen. Met het blote oog lukt het niet.
Gezien mijn ervaringen met dit product en de relatief zeer hoge prijs (€390, 31.2 ml), denk ik niet dat ik de Cellular Power Infusion zelf zal aanschaffen of een vriendin zal aanraden.
1 Op 31 januari 2011 kreeg La Prairie Power Infusion de Astir Beauty Award 2011 in de categorie ‘best beauty discovery luxe markt’, waarbij vooral de unieke verpakking werd geprezen (voor optimale versheid en een bijdrage aan het luxe gevoel bij aankoop).
Note: BeautyJournaal’s Monique heeft in 2013 de complete serie rond Power Infusion getest en zeer bijzonder resultaat behaald. Ze heeft dus niet alleen dit serum maar ook speciale crèmes erbij getest. Lees dat verslag.
Meer weten over dit onderwerp?
Schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief!
19 reacties
rosalia, j hebt gelijk, ik heb zelf deze test maar dan uitgebreider met meer producten nog eens over gedaan in 2013 en ik was flabbergasted over het resultaat. la prairie is top, dat vind ik ook. https://www.beautyjournaal.nl/2013/08/08/monique-test-de-unieke-la-prairies-cellular-power-serie/
Goedemiddag ik zie dat deze review al enige tijd geleden is. Ik wil toch een positieve reactie plaatsen..
Mijn peetmoeder gebruikte jaren lang la prairie en haar huid ziet er geweldig uit. Nou weet ik niet of het genetisch is of de crème, wel wil ik zeggen dat je het niet kan beoordelen in zo korte tijd. De effecten van roken en de zon zie je ook pas na jaren 😉
Is (rode vlekken) ook maar als grapje bedoeld maar dan heb je nog het gevoel dat het produkt iets (verkeerds) doet.
En de blauwe doos, 2,89 euro, is de goedkoopste uitvoering, meen ik, van Nivea. Dit in vergelijking met een produkt van 390 euro. Daar mag je toch wel wonderen van verwachten alhoewel we weten dat die eigenlijk niet bestaan, haha.
hoi adri, je maakt een uitdrukkelijk vergelijk met de blauwe doos, vandaar ik reageer. ik hoef je gelukkig niet verder uit te leggen hoe de kaarten geschud worden in deze industrie. neemt niet weg dat je ook altijd in ogenschouw moet nemen dat dit een review is van 1 tester. wel een hele goede natuurlijk, maar uiteindelijk blijft het een kwestie van iets zelf uitproberen omdat jij of anderen wellicht weer een andere huid heeft dan onze tester(s).
en dat je rode vlekjes zou moeten krijgen, dan maar, als uiterste, dat zou pas echt erg zijn.
@ Monique :>) Appels en peren vergelijken? Het zijn beiden vruchten :>)
Ik bedoel er mee te zeggen, dat je voor 390 euro wel iets mag verwachten. De relatief goedkope Nivea-produkten die goed scoren uit b.v. de Q10 of DNA lijn, en de dure La Prairie produkten die eigenlijk niets extra’s toevoegen en allen uit dezelfde fabriek komen. Wat ik bij Paula ooit heb gelezen, waarom produkten elke keer nog beter maken (lees duurder) met allerhande moeilijke ingredienten, terwijl de goedkopere produkten (lees Nivea) volgens de reclame en realiteit al zo goed moeten/zouden zijn…… Ik vind het moeilijk om op schrift te zetten wat ik daadwerkelijk bedoel. Maar van een 390 euro kostend produkt mag je toch wel een reactie verwachten. Al zou het maar zijn in de vorm van rode vlekjes 😉 omdat je huid er niet tegen kan……
hoi adri, dank voor je complimenten!
maar dat laatste is een beetje onzinnig hoor adri, da’s appels met peren vergelijken. beiersdorf heeft inderdaad het merk en dus ook de recepturen overgenomen en er zal gerust eens wat kennis van het ene in het anderem erk verdwijnen, maar dat wil niet zeggen dat de blauwe doos het zelfde is al een la prairie creme. dat zijn toch wezenlijk andere producten qua look, feel en formulering. neemt niet weg dat ze allebei de huid zacht en soepel houden, maar ja….dat doet een ‘ordinaire’ olijfolie ook, vaseline ook, eigeel ook (geloof ik haha), ga zo maar door.
Ook ik ben erg blij met deze website, alsmede die van Jetske.
Ben een fervent koopster van allerhande beautyprodukten maar vind de produkten van La Prairie (alsmede Creme de la Mer en sommige anderen) ver boven mijn budget zitten. Maar? Mochten hier, bij beautyjournaal, de resultaten zeer positief zijn, dan doet mij dat toch wel aan het twijfelen brengen. Vooralsnog houd ik het bij tretinoine, ook nog eens lekker goedkoop en dat werkt ook nog.
Overigens komt La Prarie bij Beijersdorf vandaan. Dan lijkt een lik uit het blauwe blikje me een prima en goedkoper alternatief dan het bovengenoemde serum:-)
Dank je wel, Sylvia en Jolanda 🙂
Dank voor je eerlijke review Dorine! Mede door dit soort eerlijke, onafhankelijke reviews neem ik de testresultaten van Beautyjournaal serieus en neem het mee als ik een cosmeticaprodukt ga aanschaffen. Keep up the good work girls!
Dorine, wederom een prachtige analytische review!
Dorine, Wat een fijne eerlijke review! Ik begrijp dat je het moeilijk vindt. Zeker als bloggers zo enthousiast zijn. Maar goed daar kan je soms ook je kanttekeningen bij zetten. Zijn bloggers wel zo onafhankelijk? (verdienen ze hun boterham met de blog of niet?) Ik ben blij dat ik onderdeel uit maak van het testpanel dat eerlijk en oprecht zijn mening geeft over de te testen producten. Daarbij worden we ook gesteund door Monique. Met kennis en het feit dat ze ook de negatieve reviews plaatst.
Blijf vooral zo eerlijk en open in je reviews! Ik waardeer dat!
Love you girls! Ik ben er trots op dat jullie onderdeel zijn van het beroemde testpanel – in voor- en tegenspoed *wink*
@Dorine, ik herken heel erg al je overwegingen en strubbelingen. Dat is nu juist ook de valkuil waarin wij zouden kunnen vallen als we voor een ander beauty-portal dan Beautyjournaal zouden testen en schrijven. Net als jij vind ik het ook heel vervelend als ik een – in mindere of meerdere mate- negatieve review moet schrijven. Maar tegelijkertijd is dat juist de kracht van Beautyjournaal! Dat kan en mag, sterker nog, dat moet. Onze geloofwaardigheid (en dus die van BJ) valt en staat met eerlijkheid en onpartijdigheid. Ik snap dat het je goed doet om toch/juist positieve reacties te ontvangen. Maar blijft overeind dat ook ik het als lastig en soms écht moeilijk vind om over een product dat overal lof krijgt toegezwaaid en (ook nog eens) peperduur is (op de een of andere manier zit daar ook een pijnpunt:-) te schrijven,’ sorry jongens maar ík zie het niet’. Weet je Dorine, ik blijf ook altijd in mijn achterhoofd houden dat wat voor mij niet werkt bij een ander soms wel goed uitpakt. We zijn tenslotte allemaal anders. Waarom is de één weg van een geur en ruik ik op mijn huid nauwelijks iets? Waarom helpt een medicijn de ene mens wel en de ander totaal niet. En ga zo maar door. Anyway, ondanks dat het moeilijk was, toch goed gedaan Dorine.
@ Rona, @ Gerti, @ Babs, @ Eliza, Ik ben heel opgelucht dat jullie mijn eerlijkheid waarderen. Ik vond het echt heel lastig om op te schrijven dat dit bijzondere, peperdure en uiterst luxueuze product van zo’n gerenommeerd merk als La Prairie haar beloften aan mijn huid helaas nauwelijks tot niet heeft kunnen waarmaken. Doordat ik me heel erg vereerd (en blij) voelde dat ik voor BeautyJournaal gratis Cellular Power Infusion mocht testen, voelde ik me in eerste instantie ergens toch schatplichtig jegens La Prairie (maar ook jegens Monique) om positiever over de werking van dit serum te zijn. Daarnaast begon ik aan mijn eigen oordeel te twijfelen: als er zoveel bloggers zo hyperenthousiast over dit product zijn en als het product ook nog eens een Astir beauty award wint, kijk ik dan wel goed genoeg naar mijn huid? Zie ik iets over het hoofd? Gelukkig motiveerde Monique me om trouw te blijven aan mijn eigen waarnemingen en gewoon op te schrijven wat ik zelf ervaarde. Ik ben blij nu te lezen dat jullie mijn eerlijke, onafhankelijke review op prijs stellen.
Fijn zo’n eerlijk review. Daar heb je wat aan. En lees ook even wat Paula Begoun erover schrijft!
@Dorine, wat jammer dat je geen resultaat zag. Ik herken dat wel hoor, dat je verwachtingen zo hoog gespannen zijn (dat blijven we tot op zekere hoogte hebben he:-)) door positieve berichten vanuit allerlei verschillende hoeken, dat je blij bent dat je het mag proberen en uiteindelijk blijkt dat het niet, of nauwelijks doet wat het pretendeert. Althans niet bij jou. Terwijl andersom je soms een product gaat gebruiken waarvan je niet direct veel bijzonders verwacht en dan aangenaam verrast bent. @Babs, @Gerti ook ik heb (vooral de laatste tijd) steeds meer het gevoel dat veel bloggers (uiteraard niet allemaal!!!) simpelweg jubelende reviews schrijven om zo lekker gratis dure producten te ontvangen. Het is me toch ook een hoop gratis reclame op die manier voor een merk!
Hoi Babs, ha ha, ik had precies dezelfde gedachte. Via bloggers is het makkelijk reclame maken. En als je zo’n luxe product toegestuurd krijgt, ben je volgens mij al bevooroordeeld.
@Dorine, leuk dat je dit luxe product mocht testen. Jammer dat het niet het gewenste resultaat had. Ik vermoed dat dit soort producten meer als gadget in de markt gezet worden. Voor vroueren die iets anders, iets nieuws willen proberen en alles al hebben. Ai, soms val ik er zelf voor ;).
Overigens begrijp ik niet dat zo’n product een Astir award krijgt. Bijzondere verpakking ja, maar is het daarmee de beste ontdekking?
Even ter aanvulling: ik denk dat de leverancier/bedrijven natuurlijk ook een vinger in de pap hebben om een product te promoten, met andere woorden: Ik vermoed dat een blogger natuurlijk een goede review geeft, anders krijgt ie natuurlijk nooit meer wat opgestuurd. (maar dat is mijn idee, op een goedkope manier om reclame te maken voor je product)
Hoi Dorine, dit product geeft dus hoogstens het luxe gevoel en de daar bijbehorende prijs 😉 Ik geloof jouw ervaringen meer dan van bloggers. Als een blogger een nagellak toont, mascara op foto, of een heerlijke ( geurende of hydraterende) crème promoot, geloof ik het wel, maar de verhalen die zo “over de top” zijn, dat geloof ik niet meer. Natuurlijk heb je tussen de bloggers gelukkig zeker uitzonderingen, die ook kritisch zijn 😉
Vooral de quote: binnen een paar dagen zag ik er jaren jonger uit…jaja 😉
Nee, de verpakking zit er idd indrukwekkend uit, maar ik denk niet dat veel mensen hiervoor gaan. Bedankt voor je goede review!