BeautyJournaal’s Shop Redactie favorieten
Valmont Prime B-cellular
Aan de naam zag ik het al, hier moet ik aan de studie. Valmont is een Zwitsers merk en als ik de bijsluiter lees, begrijp ik dat er krachtige werkstoffen worden gebruikt. Oh, als dat maar goed gaat, ik ben namelijk de laatste tijd wat huiverig geworden voor heel krachtige werkstoffen met mijn toch wel gevoelige huid. Monique heeft eerder een product van Valmont gebruikt en dat lees je hier.
Een week lang stond het product op mijn wastafel, en eindelijk trok ik de stoute schoen aan. Na mijn normale reinigingsroutine pakte ik het serum uit zijn elegante groengouden verpakking. De flacon is van zwaar wit glas met een gouden dop.
De pompflacon gaf de eerste keer al een mooie dikke transparante druppel. Daarmee kon ik het serum perfect verspreiden over mijn gezicht. Ik rook een lichte cologne geur die snel verdween. Het serum trok snel in en ik voelde mijn huid aangenaam aanspannen.
In de bijsluiter lees ik dat het serum tot de Prime Generation serie behoort en het richt zich op het bestrijden van zichtbare tekenen van huidveroudering. Met nieuwste bevindingen (celresearch) zoals drievoudig DNA, RNA, liposomen en de Peptides+ cocktail krijgt de huid voedingsstoffen die nodig heeft voor de celstofwisseling. Het Prime B-cellular serum beschermt tegen huidveroudering en verlies van elasticiteit.
De informatie van de bijsluiter was bijzonder kort en via Google kom ik wat meer te weten gelukkig. Er zitten synthetische peptiden die net zo werken tegen rimpels als Retinolzuur, aldus Valmont. Er zitten plantenextracten die de peptiden weer versterken. Voor optimaal werkende peptiden (weet ik van Paula Begoun’s Beautypedia) is er een fatty acid (vetzuur) nodig en volgens de INCI moet dat glycerine (in een paar varianten) zijn. Ik geef toe dat is het enige vetzuur die ik herken 😉
DNA (3-voudig) en RNA zit erin voor behoud en stimulering van de vitale functies in de huid. Malve en Allantoine verzachten en werken ontstekingsremmend. Hyaluronzuur en muccopolysachariden hydrateren sterk en zorgen voor soepelheid en elasticiteit. Magnesium ascorbylfosfaat maakt de huid gladder, stimuleert het collageen en is een anti-oxidant. D-panthenol en Sorbitol hydrateren. Urea en melkzuur zorgen voor de goede vochtbalans. Wat een lijst….
Ik had het nogal druk in de periode dat ik dit testte, dus ik smeerde, maar had geen tijd om urenlang mijn gezicht in de spiegel te bekijken, zoals ik normaal gesproken graag doe. Ik merkte wel dat mijn andere verzorgingsproducten en ook mijn make-up ineens lekkerder aanvoelden op mijn huid, maar het belletje ging nog niet rinkelen. Ook niet nadat mijn man had gezegd dat hij vond dat mijn huid er zo rustig uitzag. Ik zag wel minder roodheid, en ik voelde (niet zag, maar voelde…) dat mijn huid rustiger was.
Jolanda concludeert:
Na drie weken kwam het echte verschil. Ik zag een glans die er gezond uitzag en een zachtheid die mijn gezichtsuitdrukking opvrolijkte. Nu na vijf weken voelt het alsof mijn huid steviger is geworden.
Heel even ben ik bezorgd geweest om al die stoffen in de crème. Ook potentiële irritanten als parabenen, limonene, citronelol, linalool en parfum – als laatsten genoemd op de INCI lijst. Ondanks dat er vaak gezegd wordt dat dit irriterende stoffen zijn, is mijn huid rustig, niet kriebelig en ik zie geen spoor van roodheid meer. Integendeel, het lijkt erop dat mijn couperose wat is verminderd.
Nu ik heb ervaren dat dit serum werkt, ben ik er zuinig op geworden. In het begin gooide ik ook een pompje in mijn decolleté maar daar ben ik mee gestopt, zonde!
Meer weten over dit onderwerp?
Schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief!
24 reacties
Monique, je maakt me nieuwsgierig!
@ Monique, ohja, lijkt me geweldig!
@jolanda, we zouden zelf in de potten moeten gaan roeren he….als we kennis genoeg hebben:-)
gerti, ik weet het nog niet zeker, maar ik vermoed dat jij binnen niet afzienbare tijd wel eens heel blij zouden kunnen gaan worden (en ik – uit nieuwsgierigheid)….
@Monique, ik smeer nog steeds dat vitamine C serum! Ooki ben ik nog steeds een voorstander van serums gecombineerd met een wat eenvoudigere dagverzorging met spf. Ik heb ook de moisturizer van Jetske geprobeerd (met vitamine C). Die is behoorlijk verzorgend. Als je er dan nog een crème met spf overheen smeert, ben ik altijd bang dat ik te veel vette en verzorgende producten smeer. Daarom vind ik serums zo heerlijk. Die zijn vaak wat dunner en kun je makkelijker stapelen.
@ Monique, oh nu lees ik het anders, ik dacht dat jij met Gerti over mij had gehad 🙂
Ben benieuwd, ik vid het zo interessant, die werkstoffen!
oh en jolanda, mijn discussie gaat over serums versus dagcreme met ingebouwd uv-filter, daar schijnt een probleem te zijn. jetske ultee heeft geen uv filter in haar dagverzorging, maar in een aparte fles. dat is formuleringstechnisch voor de werking van de anti aging actives beter. lees mijn post hierover hierboven nog even terug van 22 oktober.
ik zal er nog wel een apart stukje aan gaan wijden, want het roept nog enkele vragen bij mij op, dat standpunt van die wetenschapper die ik in parijs ontmoette.
@jolanda, dat berichtje was voor gerti:-)
maar wel goed he, nu sinds beautyjournaal weet je alles van werkstoffen en van claims! nu nog wijs zien te worden uit de wijsheden van de verschillende experts – het laatste obstakel om te nemen en dan ben je zelf goeroe *wink*
@ Monique, ik gebruikte geen vit C serum, voor Beautyjournaal wist ik nada van werkstoffen maar heel veel van claims… 😉
Ik gebruikte wel al jaren de serums van Lancome en van Estee Lauder, de oude fruition. Heerlijk twee keer per dag met al die laagjes smeren, ben er nog weg van!
@ Babs en Monique, ik ben het spoor ook bijster w.b. serums aangezien Jetske Ultee in een recent artikel ook niet enthousiast was. Terwijl ik wel geloof in het resist serum van Paula’s Choice, als tussenlaagje.
…en over serums gesproken, gerti, moest nog aan jou denken, omdat jij al jarenlang je vita c en …(was het a of iets anders?) serum smeert tot volle tevredenheid.
@ Gerti, heel zuinig in gebruik! Volgens mij kun je er zo 18 maanden mee smeren!
@Jolanda, ik word helemaal enthousiast van je review. Is het natuurlijk weer zo’n prijzig product :(.
babs, wat paula begoun vertelt is niet heilig…onthou dat ook maar:-) en ze vertelt je niets over combi’s van uv filters en actives, maar ik kan je vertellen dat het ook voor haar heel moeilijk was om haar resist cream te maken met een spf 25 erin, en om dan nog alles werkzaam te houden, dat vertelde ze mij ook vorig jaar in de film.
maar ik ga binnenkort nog wel uitgebreider in op dat serum verhaal wat ik recent hoor.
In het boek van Paula Begoun staat ( als ik het mij goed herinner) dat serums niets toevoegen qua werkzaamheid….(zoals ik denk dat er meer werkstoffen inzitten 😉 Maar ik zie dat zij nu zelf ook een serum op de markt heeft gebracht. Ik zal de artikelen moeten teruglezen wat exact het verschil is tussen een serum en een creme.
@Monique, interessante informatie. Thnx!
Het vermoeden dat serums beter werken, had ik al, vanwege de hogere concentraties aan werkstoffen, maar niet in de context met de uv filters. Ik gebruik een serum meestal s’nachts, dus dat is op zich goed, denk ik.
Ik hoorde van de week op het congresje in Parijs dat je maar beter serums kan gebruiken als je de serieuze anti-aging werkstoffen in je huid wilt krijgen omdat de dagcremes tegenwoordig allemaal uv filter bevatten en het formuleren van en werkzame uv filters en werkzame anti agingen stoffen die ook samen optimaal hun werking doen in een creme toch een heel stuk minder is – zeker van de anti aging werkstoffen. nu is een uv filter welbeschouwd ook een anti-aging stof, maar die wordt niet bedoeld. het gaat echt om de vitamine c, niacinamide, stofjes die genetische prikkels beinvloeden, zoals peptiden etc.
@ Rona, ik bedoel precies het zelfde, ik kan het voelen of zien maar als iemand het ziet (gezien worden) dat is het compliment of de werking van iets! Jij beschrijft dat inderdaad ook regelmatig in je reviews.
Maar met dit serum was het mijn man die het eerste zag, dat het werkte. Ik was meer gericht op kriebels en roodheid dan de werking van dit wonderlijke serum!
Heel erg bedankt voor je compliment, dat doet me goed! 😉
@Jolanda, ik bedoelde niet dat jij het niet door hebt dat het werkt. Ik bedoelde dat ik het herken dat een ander het soms het eerder ziet. Of die ziet jou anders dan jij jezelf. Heb dat ook al een paar keer ervaren dat iemand me eerder een compliment maakte over mijn huid dan dat ik het zelf al helemaal door had. En inderdaad is er een groot verschil tussen voelen, zien en gezien worden! :-)) Maar desalniettemin; een goede review.
@ Rona, er is verschil in voelen, zien en gezien worden!
Goede en leuke review Jolanda. Grappig dat je het soms zelf nog niet eens door hebt dat iets ‘werkt’ . Geniet ervan!
@ Babs, ik gebruik het nog steeds zeker 1 keer in de week! Ik kan bijna niet geloven dat er potientele irriterende stoffen in zitten.
O, Jolanda, wat herken ik veel in jouw verhaal, het juiste tijdstip kiezen om iets te testen, urenlang in de spiegel kijken of er verschil is e.d. Alhoewel mijn huid alles kan hebben, bij twijfel smeer ik eerst een beetje op de binnenkant van mijn arm, om te kijken of er geen allergische reactie optreden.
Maar wat een heerlijk serum. zo zie je maar, soms heeft een product even tijd nodig om zijn werk te doen. En als je couperose wat verminderd is, is het helemaal een bijzonder product!