Het is goed dat de Bond weer eens de feiten op een rij zet voor zonbescherming in de bergen. Je hebt namelijk wel degelijk een ander soort bescherming nodig dan tijdens een zomervakantie. In de zomerproducten zit veel water en dat kan in de bergen en tijdens wind op de huid bevriezen. Zonneproducten voor de wintersport bevatten daarom heel veel vet.
De Bond testte vijf producten en dit kwam eruit:
- Etos Ski Zonnecreme, € 5,50, biedt zelfs een hogere bescherming dan de aangegeven spf 25, ook de UV-A bescherming is in orde alsmede het vochtregulerende vermogen
- Hema Snow Sun € 4,95 biedt gegarandeerd de aangegeven spf 25 en heeft een goede UV-A bescherming en vochtregulering
- Nivea Sun Alpin Creme € 8,- geeft een spf 25 op maar er zit wel spf 40 in, de UV-a bescherming is niet optimaal, vochtregulering wel weer
- Garnier Ambre Solaire UV Ski € 8,50 zegt een spf 20 te hebben maar gemeten wordt een spf 15, zowel de UV-a bescherming als de vochtregulering zijn in orde
- Care Plus Skin Saver gel concentrate € 13,- bidet spf 25 maar er wordt maar een spf 12 gemeten, ook de uv-a bescherming en vochtregulering zijn niet voldoende
Note: spf staat voor uv-b bescherming. De testpersonen melden verder dat ze Garnier – hoewel het niet goed scoort – wel heel fijn vonden smeren. De cremes van Etos, Hema en Nivea vonden ze eigenlijk te dik. Nivea deed er zelfs het langst over om in te trekken.
Bron: Consumentengids januari 2009
